Сладкая жизнь

По заявке Ирина Ильина

Когда я вижу такие картины, мне всегда хочется спросить: а кто определяет у нас, что такое искусство, а что нет? кто выдает пальмовые ветви вот такому вот кино? Сидит там какой-то "эстет" вроде Богдана, ему понравилось - быть пальмовой ветке! И так, перед вами подобие элиты прошлого века, которое не может найти, чем заняться. Вместе с ней скитается и бывший писатель/журналист, у которого якобы творческий кризис. (А как он вообще определил, что он творческая личность? Потому что он когда-то писал? Потому что то, что он когда-то писал нравилось читателям? или потому что он хочет верить и думать, что он человек искусства?) Все вместе они ведут праздную и нелепую жизнь: шатаются по вечеринкам, пьют и спят с кем попало, а ну и еще танцуют публичный стриптиз - и все это на 3 часа! Наверное, самый интересный эпизод в фильме, это история друга Штайнера, который "ты сух и однообразен" после чего он убивает своих двоих маленьких детишек и стреляется сам. Это типа творчество вынуждает такое делать? Я просто даже поверить не могу, что кто-то может так думать. Люди вообразили себя богами искусства, которыми не являются, не просто богами, а вообще деятелями искусства, у них ничего не получается (что естественно) и они называют вот это "не получается" кризисом, а потом творят всякое говно, оправдывая это творческой натурой. Творческая натура - это натура, которая творит - созидает, если ты не можешь созидать, то ты НЕ творческая личность, а не "у меня кризис, мне нужно вдохновение". Но кривые мотивы продолжают одолевать и человек продолжает считать себя творческой натурой, продолжает ломиться во все двери - ибо завидно, у кого-то получается, кто-то становится известным, кто-то становится офигенным талантливым, а ты никто, ты не творческая личность - такого просто не может быть!! Фу, так надоела эта фальшь в красивой обвертке.