Секс в большом городе

СЕРИАЛ ПОСТРОЕН НА БОЛЕВОЙ БЭ!

ХУДОЖЕСТВЕННАЯ ЧАСТЬ.

Я знаю, что многим нравится этот фильм. Я правда, не знаю чем? В нем есть своя атмосфера, свой дух - это единственное, что в нем есть хорошего, не считая отличной игры главных героинь. Может, я не уловила какой-то сарказм фильма? Как по мне - это ни что иное, как сериал о безнравственности людей: безразборного секса, противников нормальных семейных отношений. И самое ужасное, что это преподносится как нормально: кто-нибудь видел хотя б намек на то, что главные героини попросту шлюхи? Я умалчиваю уже об образе жизни, который ведет главная героиня: кажется, что кроме туфлей и платьев, единственная ее проблема "куда пойти сегодня на ночь глядя тусоваться и с кем бы поудачнее переспать". Если кто не понял, зачем главные героини ведут такой образ жизни, меняя мужчин как перчатки, персонально говорю - это они таким образом "ищут свою половину", и,возможно, это имело бы успех, если б они сначала знакомились с мужчинами,а потом с ними спали, а не наоборот. Не буду также говорить о том, какое множество фейспалмов я словила, слушая ее писанину - неужели серьезно кто-то может читать такой бред в газетной колонке? Если убрать из фильма атмосферу и посмотреть на это трезво - от него хочется блевать, извиняюсь.

Вы ждете, что я напишу что-то о персонажах, наверное, но я не знаю, что о них писать - они пусты. Мне нравится Миранда, за то что у нее хотя бы мозг есть, и ответственность, чего не могу сказать не о дурочке веселушке, собирающий все приметы как свет истины, Шарлотте, и чего не могу сказать о Кэрри, чьи статьи не отличались бы действительно от статьи про носки, так "наивно" паразитировавшей на Эйдане.

Мистер Биг - интересно, почему же он женился на Кэрри? Ах да - выбора то особо и не было, старость она не в радость знаете ли (это на тот случай, если кто-то реально думает, шо там любоф).

ТЕОРЕТИЧЕСКАЯ ЧАСТЬ

̲В̲е̲с̲ь̲ ̲ф̲и̲л̲ь̲м̲ ̲п̲о̲с̲т̲р̲о̲е̲н̲ ̲н̲а̲ ̲Б̲О̲Л̲Е̲В̲О̲Й̲ ̲Б̲Э

А если выражаться более точно, то сферу этики гг рассматривают с позиции ЧИ и БЛ. Как вы понимаете, при "замене" соотношений с БЭ на БЛ, объекты, которые рассматриваются в соотношении, становятся статистическими единицами, а, следовательно, перестают отображать людей.

Например: "Может быть, Саманта права и любовь втроем открывает новые горизонты? И тут я стала замечать, что все в этом мире были по трое, вся наша жизнь состояла из тройных ассоциаций: калорийный - низкокалорийный - не калорийный, первый - бизнес - эконом класс, три поросенка наконец. Может, нам не было предначертано иметь всего одного партнера, может, тройственные союзы и есть модель будущего?."

В данном примере гг рассматривает соотношение людей, через соотношения понятий, т.е. для нее "Вася как-то относится к Маше" = "Низкокалорийный кефир - калорийный кефир".

П.С. Когда видишь, что люди таким пониманием отношений восхищаются, хочется плакать от страха, в каком мире ты живешь.