Конец романа

По заявке Маргарита Моченова и Вика Маркина

Рекомендовано к просмотру Nicole Sh, Наталья Гункина

"Я далеко не ханжа. Но первая «любовная» сцена просто отвратительна. Ни чувств, ни искры, лишь противненькое лицо Мориса, так и ждешь, что он сейчас подмигнет Саре и скажет — «ну что, детка, перепихнемся?» А она ему — «да, пошли наверх». А потом наступает катарсис — у Сары, а заодно и у зрителя, поскольку Сара за десяток секунд показывает всю свою сущность — лживая грязная бабенка, которая живет с любящим мужем, за его счет и изменяет ему практически в его присутствии, не забывая выдать на камеру пару заочных «комплиментов» мужу. Ни грамма раскаяния, ни тени сомнения. Одна грязь.  А дальше становится только хуже, поскольку создается ощущение, что наблюдаешь за постоянно сношающимися мышами в стеклянном домике. И казалось бы, да пускай, конечно, пускай, только не надо заявлять, что фильм о великой любви!" (С) ЛизаСимпсон

Грязносношающиеся пары в фильмах для меня стали уже настолько очевидными вещами, что скоро я просто перестану обращать на это внимания, а приму как данность тот факт, что не режиссеры, не сценаристы, не актеры ничего не знают о физиологической любви. Хотя "Конец романа" в этом смысле, конечно, все одно лучше чем "Аритмия". Меня больше интересовала другая тема, тема конфликта любви к Богу и любви к мужчине. Вообще у меня от этого не слезающий фейспалм, кажется, что я скоро стяну с себя лицо - так часто прилипает моя рука к нему. "Я не могу быть с тобой, потому что Бога люблю" - Господь ревнует и не терпит конкуренции? "Я обещала господу, что уйду от тебя" - Богу нужны людские обещания? Он что на базаре жизнями торгует? "Для того, чтобы любить, не обязательно видеться" - очень хотелось бы знать, что такое "любовь" в понимании главной героини? Это какое то аморфное слюнявенькое чувство, которое сидит внутри? Если любовь это понимание, то как ты будешь расти в своем понимании другого человека, если ты его даже не видишь? Главная героиня сама себя наказала за попытку совершить сделку с Богом, который сделок не совершает. Она хотела, чтобы ему дали жизнь и была готова ради этого даже не быть с ним. И что в итоге? - 2 года бесконечных страданий, а потом смерть. Кому и что она спасла? Теперь главный герой должен быть счастлив или как? Ведь ее молитвами он до сих пор жив и будет жить в этом мире без любви, а с воспоминаниями и сожалениями утраты. Почему умри он 2 года назад, все было бы хуже? Потому что доброта, она ж ему аж жизнь спасла! Ценой своей (не их общей почему-то, а своей) любви!