Менталист

(сериал 2008 –...)

ХУДОЖЕСТВЕННАЯ ЧАСТЬ

Мне сериал пришёлся по душе, почти. Я с глубоким интересом смотрела первые два сезона, а потом стало поднадоедать, но мысли о том, кто же Кровавый Джон - не отпускали меня, поэтому я таки смогла досмотреть до этого момента. Мне понравился главный герой, хотя со временем он становится на столько предсказуем в своих манерах, словах, действиях, что кажется скучноватым, но бесконечно интересных людей, как говорится, кот наплакал. Из оставшихся героев никто не привлек внимания, пожалуй, Чо вызывает уважение своими сдержанностью и спокойствием, Лисборн ну.. - отличительна только тем, что нормальна (ах как мало таких среди дюмок; всем шовинистом открыто заявляю - большинство дюмок эгоистичные лгуньи, думающие только о себе и своем удобстве, а большинство напок - дуры, которые нагло используют людей и считают, что все им должны и они все могут), Грейс дико разочаровала своим поведением в отношении Ригсби, Ригсби - парень, как парень, на улице таких тысячи. В общем, ничем не примечательные личности. Я знала, что Кровавый Джон - ИЛИ, но я никак не рассчитывала на ЛЭВФ, думала, что нечто более хладнокровное и расчетливое (с 4Э), очень трудно представить себе человека, у которого психи могут быть в любой момент и который так безошибочно проворачивает такие схемы убийств и контроля целой сети людей. Актера на роль Джона подобрали не очень, да и вообще - в последней серии он жалко выглядел - какой-то тщеславный старикашка, для которого признание своего ЭГО самая главная цель - опять не состыкуется с махинациями и убийствами, уже давно бы спалился. Вообще, каждая серия расследованием убийства малоинтересна и надоедает за один сезон, а вот серии с поимкой Кровавого Джона были очень интересными, жаль, что ими не заполнен весь сериал, кроме последней - такое разочарование... Отдельно хотела сказать, что думаю на счет мести Патрика и поисков Кровавого Джона - конечно, отомстить за свою семью, убить за свою семью - это нормально, это хорошо, но плохо то, как это делал Патрик, поставив на это всю жизнь. Я понимаю, что сценаристы этим хотели показать, как было ему больно их потерять, как ему плохо и как сильно он любил свою жену и дочь, но, увы, я с этим не согласна. Посудите сами: человек на все телевидение вещает о Кровавом Джоне, можно сказать показывает свое могущество серийному убийце. Для любого трезвомыслящего человека, будет очевидно что это может быть (а может и не быть) чревато последствиями и по-скольку у тебя есть что терять, по-скольку у тебя есть семья, то лучше не рисковать, тем более ради чего?! - ничто не стоит твоей семьи. Но он об этом не подумал, предусмотрительный расчетливый человек об этом не подумал - как такое может быть? Такое может быть если этот человек вообще не привык думать о своей семье, не то, что думать чем их накормить или куда свозить на отдых, а именно думать о ценности их жизни, о возможности неблагоприятных условий для них и т.д. А что это означает, что означает, когда мужчина не думает о своей жене? - конечно, он ее не любит. Этот факт также подтверждает дальнейшие действия Патрика - мучаясь от угрызения совести, мучаясь от того, что так безрассудно пошутил над маньяком, понимая, что ответная реакция маньяка вполне логична и закономерна, он ставит крест на всей своей жизни, оставляя в ней лишь одно - цель найти Красного Джона и убить, на целых 10 лет. Давайте подумаем, хотела ли бы любящая жена, чтобы он так прожил свою жизнь? Возможно, она хотела чтобы Красный Джон был пойман и убит, но хотела ли бы она, чтобы он положил на это свою жизнь и не жил: не завел вновь семью, не обрел дом и тд? - любящая - конечно, нет. Но Патрика это не волнует, он даже об этом не задумывался,а если задумается, то (исходя из его поведения и манер) придет к выводу, что "да, она хотела бы чтобы я потратил на это свою жизнь",а все потому что пытается оценить ее реакцию через призму себя - как бы он воспринял будь он на ее месте? - он бы воспринял как предательство, не захоти он тратить свои годы на поимку Джона. Разве любящий муж не должен желать обратного: нормальной жизни своей живой жене?! Т.е. даже в этой ситуации Патрик вновь не думает о семье, о жене, он думает о себе - о том, как заглушить свою совесть, дабы она не шептала ему, что во всем его вина.

Вопросы от [id7969|Богдана]: 1. Как его самодовольство и хамство связано с его типом и ПЙ типом Ответ: Самодовольство мнимое и большей степенью связано с 3В, дескать "посмотрите, как я крут", но не без 1Л, которая не видит себе конкуренции, равных. Хамства не увидела. 2. Почему среди представителей этого сочитания ПЙ и ТИМа так много подобных авантюристов Ответ: В фильме есть ответ на этот вопрос, сам Патрик вроде бы отвечал: "Если все делать с умом, осторожно, и если есть дураки, готовые за это платить, то почему нет?!" С одной стороны я не разделяю обман людей, с другой стороны - хорошо, когда дураки платят свою глупость. Пожалуй, его нравственный уровень не докучает ему этим вопросом:)

ТЕОРЕТИЧЕСКАЯ ЧАСТЬ

В фильме не столько хорошо показана работа блока БИ+ЧЛ, сколько работа базовой БИ+. Весь принцип построен на поиске малейших деталей, которые выделяются и не вписываются в общую картину происходящего: "она отдергивает руку своего брата от себя", "он морщиться при упоминании имени", "все двери открыты после ограбления" и тд, т.е. главный герой представляет себе все объекты как некую связку событий, которые переплетены, взаимосвязаны, т.е. имеют привязку друг к другу, а событие, которое невозможно связать с остальными и есть выделяющаяся деталь, на которой Патрик акцентирует внимание. Хорошим примером базовой БИ также является "Дворец памяти", используемый Патриком для запоминания (надо сказать, что он позаимствовал его у Шерлока; возможно, в версии Шерлока он не будет представлять собой именно БИ), к примеру: "Для начала я создал в уме образ каждой карты в колоде, вот, например, червовый валет - это балерина с дьявольскими рогами, бубновая двойка - это утка с сигарой и тд, каждая карта - это существо, а каждая позиция в колоде - место во дворце моей памяти. Дворец памяти - это место, которое вы себе четко представляете и по которому мысленно можете бродить. У каждого свой дворец, но он всегда большой, многогранный и яркий. Мой дворец - это карнавал на диком западе, куда я ездил с отцом. Суть в том, что если десятая карта в колоде - червовый валет, то балерина с дьявольскими рогами танцует на ярмарке в Миссури" Еще один интересный персонаж - Кровавый Джон. Даже не зная, кто он, можно легко установить его ТИМ - все его убийства и действия характеризуются просчетом, учетом всех деталей, предусмотрительностью. Иногда с помощью убийств он выкладывает цепочку подсказок или намеков, которые ведут к определенным выводам (БИ базовая +).