Утомленные солнцем, Наше кино

По заявке Лиза Лимонова

Рекомендовано к просмотру Надежда Савельева, Мария Мужановская, Raychel Snape,Екатерина Серкова, Дмитрий Павлинов, Иван Метелёв, Анастасия Сорока, Ирина Ильина,Ира Попова, Катя Колчанова, Ксения Вотинцева, Фаина Шихатова, Маргарита Моченова

Я бы разделила этот фильм на три части "любовная история", "политическая ситуация" и "месть между и между". Любовная история. Я так надеялась, что в ней будут этики, хотя если будут этики, то такой истории не сложиться - потом это стало ясно. Забавно наблюдать как двое мужчин делят женщину не задаваясь вопросом и не спрашивая, кого бы выбрала она - кто из них "победит" тому и достанется. Феминистки радостно взвоют на тему "сталинский режим ущемлял наши равные права с мужчинами, вотсмотритекакойпатриархат" и бла бла бла, но посмотрев немного фильм становится понятно, почему все происходит именно так - ведь главная героиня и сама то не знает чего хочет, если бы в ее желаниях была определенность, подобная неловкость просто не могла возникнуть.  Я опускаю тот момент как вообще хоть бы один из этих двух мужчин могли полюбить такую дуру. Политическая ситуация. Нужно ли говорить о том, что история вымышлена от начала и до конца? И почему собсно конец прозвучал не на русском? Но ладно, Михалков ведь не для русских снимал то,в самом деле, зачем конец на русском. Если вернуться к тому времени, то ситуация обстояла так: для начала что такое НКВД и как оно сформировалось? - НКВД было сформировано по тому же принципу, что и Азов или Айдар сейчас на Украине, т.е. из "патриотов особого" назначения, куда как правило вошли наиболее "одаренные "личности. Цель созданного комиссариата - ослабление страны и истребления населения. Производилось это следующим образом: 20% доносов писались на неугодных соседей/родственников/знакомых и тд, это был прекрасный шанс убрать их со своего пути, оставшиеся 75% доносов были написаны американскими подпиндосниками и против высококвалифицированного персонала СССР (ученые, разработчики, военные высокого класса и т.д.) и, конечно, же, все эти доносы были анонимны. Лишь с приходом Берия эта чума стала прекращаться - самое первое, что запретил Берия это анонимные доносы (показания принимались только от конкретного лица) - число желающих обвинить в предательстве страны резко сократилось. Руководителем НКВД был Ягода. Но самое интересное - это при чем здесь товарищ Сталин? Не при чем, но это не мешает называть репрессии "сталинскими". Месть. Надо сказать, что это единственная достойная часть из 3-х, которая меня даже заинтересовала. Справедливо или не справедливо покарал герой Меньшова героя Михалкова? Сдается мне, что прежде чем совершать поступки, нужно думать и желательно головой , а не задницей. - Чем нужно было думать, чтобы прийти к выводу, что Митя забудет, простит и никак не ответит?! Больше всего бесит, что под этой частной драмой двух идиотов Михалков пытается построить общее поведение советских властей. Но проблема в этом фильме не в НКВД, не в Сталине, не в СССР, а в том, что герой Михалкова решил воспользоваться своим служебным положением в угоду своим личным интересам, за что и заплатил, после того как герой Меньшова несколько лет спустя также воспользовался своим служебным положением в угоду личным интересам. И что в этом удивительного? Такого сейчас нет? Быть может есть страна, система которой лишена подобной погрешности? Быть может в истории хоть когда-то было время при котором люди бы не пользовались тем, что им дано во благо для своих корыстных побуждений? Быть может кто-то знает универсальную систему управления, которая исключает частый случай человеческого фактора? Мне жаль и не жаль одновременно обоих героев фильма, потому что "сами виноваты"(с).