Кто подставил кролика Роджера

По заявке Мария Поволоцкая

Рекомендовано к просмотру Богдан Герцен

"Это же Дамбо! Мы его одолжили у Диснея…

(примерно 7-ая минута фильма)

Ох, безумно тяжело! У этого фильма огромное количество поклонников. Он собрал кассу и стал классикой из моих любимых 80-ых. Но я никогда не любил данное творение Роберта Земекиса. Вспоминаю детство — было просто интересно и любопытно, все. Сейчас же данное кино катастрофически раздражает. Первый час еще туда-сюда, но дальше картина буквально сходит с ума. Вот представьте ненормального осла, которого запустили в магазин, где продают посуду. Он начинает там скакать и прыгать, разбивая все на своем пути. «Кролик Роджер» — именно такой осел! От концовки у меня реально разболелась голова, все орут и кричат, кислота одна. Самого Роджера охота придушить за его мракобесие. Единственный адекватный персонаж — герой Боба Хоскинса. Забавный такой товарищ, потерял брата (якобы из-за мультях), поэтому терпеть их не может. Но даже его Земекис спускает в унитаз безудержной вакханалии. На ум приходит такая фраза — не для меня. Она идеально подходит к данному фильму. «Кто подставил кролика Роджера» — это разрыв мозга. Из плюсов — тут есть Хоскинс, тут есть Ллойд, тут есть пару намеков на классику мультипликации (Багз, Дональд, Гуфи и др.), тут есть роскошная жена кролика. По поводу сценария — он какой-то чересчур серьезный для детского фильма. Сделайте из мультях живых героев, получите настоящий нуар (вроде бы даже сказали, что на дворе 1947 год, сороковые для нуара — золотое время). Лично мне очень странно. Детективная линия, убийства, подставы, а вокруг малыши в подгузниках и сумасшедшие кролики. Оригинальность бывает разной, такую мы не принимаем. У Земекиса были фильмы и получше, положа руку на сердце." (с) zombion